Libore jsem velmi rád, za Tvůj mírně pozitivní ohlas. Zcela s Tebou souhlasím v tom, že daň bude potřeba zavádět postupně. Přemýšlíš zcela správně nad tím co by to udělalo v dalších částech trhu. To by mělo být předmětem diskuse, neboť já osobně tvrdím, že by to všechny části více či méně stabilizovalo. Regulace výběru daně by se přitom mohla provádět jednoduchým způsobem a to fomou stanovení od jak velkého obratu by se podnikatelský subjekt mohl stát plátcem DPH. Všimni si, že zde by mohl působit pozitivní prvek, kdy by podnikatel měl eminentní zájem DPH platit, aby opravdu platil jen daň z hodnoty své práce. Jinak jako koncový uživatel by musel vždy zaplatit na trhu vše, tedy plnou hodnotu zboží. Trh s nemovitostmi je dnes tak lukrativním trhem právě proto, že částečně umožňuje a vytváří daňový únik (tedy v úvozovkách). Ten kdo by vlastnil důmˇpro vlastní potřebu, by ho buď nechal chátrat a nebo jako koncový uživatel ho bude udržovat za plné náklady, tedy zaplatí obchodníkům,kteří daň odvedou. Nevím kolik dělá výnos z těchto daní, ale rozhodně to nebude vysoká částka. Je to opět na diskusi. Já vidím hlavní přínos v jednoduchosti a rychlosti výběru. Tomuto uspořádání musí předcházet vytvoření konsenzu a procentuelní stanovení všech výdajů (například na základě dlouholetých statistických údajů) a stanovení trendů rozvoje na jednotlivých úrovních státní správy. Tak by mohla být stanovena procentuelně část na zdravotní zabezpečení, sociální zabezpečení a rezerva, jako prioritní položky a dále procentuelní podíl na hospodaření obcí a měst, krajů a státu. V tomto hrubém dělení by šlo o řádově o šest položek, tedy o šest účtů a sedmý účet by byl účet vlastníka, kam by se mohly finance přesunout okamžitě při zaplacení výrobku či služby zákazníkem. Při dnešních elektronických platbách, by se dosáhlo prakticky okamžitého efektu a čistě teoreticky by ČNB mohla denně uveřejňovat stavy na šesti základních účtech tak jak se dnes zveřejňuje kurz.
Myslím si, že další pozitiva, pro která stojí za to o tomto systému uvažovat jsou nasnadě.
- jednoduchá mzdová agenda, odbourání fenoménu černé pracovní síly (DPH by platili všichni bez rozdílu), v souvislosti s tím, by odpadla celá plejáda zákonů navázaných na různé regulace a zvýhodnění. Systém, by na straně výdajové měl počítat s jednou paušální rovnou výší důchodu - nebo spíše základního nepodmíněného příjmu, který by byl vyplácen důchodcům, matkám i dětem po dobu školní docházky. Tedy žádné úlevy na daních a žádné znepřehledňování výdajů různými formami příspěvků a dávek. Výše těchto výdajů by měla být opět pevně procentuelně stanovena a po stanovení konsensu by tento poměr měl platit minimálně pět roků (pro zachování stability). Zde se může rozvinout diskuse o školném (to by se klidně mohlo platit v závislosti na stanovení výše nepodmíněného příjmu) a nebo by mělo být jednou provždy stanoveno, že každé prvotní vzdělání do 25roků je poskytováno zdarma (opakované vzdělání a nebo další souběžné vždy za peníze)..... Je zde obrovský prostor pro diskusi.
- záměrně se nedotýkám bankovnictví a měnové politiky, myslím si, že názory pana Schlimbacha jsou v této oblasti velmi pozitivní. Ve všech případech je třeba zachovat konsenzus mezi těmi schopnými a mezi těmi, kdo do tohoto systému jsou zavlečeni proti své vůli a více méně jim nezbývá nic jiného, než se tomuto systému přizpůsobit. Obecně platí mnoho pouček o vzájemné vazbě těchto skupin lidí. Není třeba to zde opakovat. Zásadní požadavek je požadavek na rovnováhu systému. Na to je třeba myslet a dělat vše pro zjednodušení. Můj amatérský názor na bankovnictví: musí být v oběhu taková hodnota peněz, která odráží v první řadě schopnost nasytit populaci a dále schpnost pokrytí dalších základních potřeb. To ostatní je otázkou diskuse. Samozřejmě, že zastávám názor nulového úroku. Peníze nemohou být zbožím a teprve po použití v oběhu mohou člověku, ale i státu formou DPH přinášet užitek. Banky by účtovaly pouze své náklady se službami, tedy včetně přidané hodnoty.
Pokud se najdou zájemci dám dohromady ucelený materiál o této problematice. Je třeba, aby se o tom začalo diskutovat a hlavně přemýšlet. Důsledky tohoto uvažování jsou dalekosáhlé, hlavní cíl je zjednodušení celého ek. systému. Každý z nás by si měl nad svou pracovní desku umístit velký nápis: V tomto fyzickém světě 1+1 = 2 a nikdy to jinak nebude!!!
Žádné komentáře:
Okomentovat